{“title”: “Aziz İhsan Aktaş Davasında 33. Duruşma Gerçekleştirildi: Zeydan Karalar ve Diğer Sanıklar Savunma Yaptı”, “content”: “
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Aziz İhsan Aktaş suç örgütü davasının 33. duruşması, önemli gelişmelere sahne oldu. Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, görevden uzaklaştırılmasının ardından yaptığı savunmada, belediye başkanlarının ihalelerden sorumlu olmadığını ve ihale süreçlerinin tamamen bağımsız şekilde yürüdüğünü belirtti. Karalar, “Belediye başkanlarının ihale almada veya verme aşamasında herhangi bir yetkisi yoktur. İhaleler, ihale komisyonlarının kararlarıyla yapılır ve hak edip etmeyen belli olur. Günahımız olmayan bir suçlamayla karşı karşıyayız” dedi. Bu açıklamalar, dava kapsamında yürütülen soruşturmanın kamuoyundaki tartışmalarını yeniden gündeme getirdi.
Davada yargılanan toplam 200 sanıktan bazıları ve avukatları, mütalaaya karşı savunma yapma fırsatı buldu. Özellikle Seyhan Belediye Başkanlığı’ndan emekli olan ve suçlamaları kabul etmeyen Özcan Zenger, üzerine atfedilen suçlamaları kesinlikle reddetti. Zenger, “Hiçbir rüşvet ve usulsüzlük ilişkisinde bulunmadım. Parayla ilgim yok ve mali durumum açıktır. Beni yıllardır tutuklu tutan suçlamaların hiçbir temeli yok. Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum” sözleriyle suçlamalara tepki gösterdi.
Başta Zeydan Karalar olmak üzere diğer sanıkların savunmaları, davanın seyrini belirleyecek kritik noktalar içeriyor. Karalar, ifadelerinde, suçlamaların dayanağını oluşturan sanık Baki Nugay’ın tutuklandığında suçlamaları reddettiğini ve beş ay sonra yaptığı itirafların ise zamanla değiştiğini dile getirdi. Ayrıca, Nugay’ın firmanın eski sahibiyle olan ilişkilerine de değinen Karalar, “O dönemden kalan hak edişler vardı ve bunların ödemeleri yapıldı. Sanık Nugay, ifadelerinde ve iddialarında tutarlılık göstermiyor” şeklinde konuştu. Karalar, “Bizim herhangi bir ihale veya proje almadığımız gibi, belediye başkanlarının ihale süreçlerinde herhangi bir doğrudan yetkisi bulunmamaktadır. Olmayan bir işin varlığıyla suçlanıyoruz; bu durumda suçun temel unsurları oluşmamaktadır” dedi. Bu açıklamalar, soruşturmanın siyasi ve idari boyutlarını tekrar gündeme getirirken, savunmaların ardından duruşma, sanıkların savunmalarını tamamlaması ve karar aşamasına geçilmesi için ertelendi.
“}
